Οι κόκκινες που δεν έδωσε ο διαιτητής στο ΠΑΟΚ-Athens Kallithea. Η ανάλυση των φάσεων από τον πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.

Στην εβδομαδιαία ανάλυση των φάσεων της Stoiximan Super League προχώρησε κι αυτή την εβδομάδα ο Στεφάν Λανουά. O πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας έδωσε βάρος στο ματς του ΠΑΟΚ με την Athens Kallithea (2-2), εκεί όπου όπως τόνισε δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ των Θεσσαλονικιών σε μία εκ των δύο περιπτώσεων που διαμαρτυρήθηκαν.

Ακόμη σχολίασε ότι έπρεπε κάθε ομάδα να έχει πάρει από μία κόκκινη από τον διαιτητή Τζήλο.

Ο Λανουά έκανε αναφορά και στο γκολ με το οποίο Ατρόμητος έφυγε με το 1-1 από το ΟΑΚΑ κόντρα στον Παναθηναϊκό και σημείωσε πως δεν υπήρξε παράβαση και ότι σωστά μέτρησε το τέρμα της ομάδας του Περιστερίου.

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά:

Για το πέναλτι στον Πινέδα: Σε αυτή την περίπτωση το VAR έχει να ελέγξει πολλά συμβάντα:

  1. Ενδεχόμενη έξοδος της μπάλας από τον αγωνιστικό χώρο.
  2. Ενδεχόμενο χέρι του επιτιθέμενου.
  3. Ενδεχόμενο οφσάιντ.
  4. Ενδεχόμενο πέναλτι.

Ξεκάθαρη η ανατροπή από το νο.8 (Μόντσου). Περιμένουν τον καταλογισμό πέναλτι”.

Για το χέρι του Πασαλίδη μέσα στην περιοχή: Εδώ το χέρι είναι σε φυσική θέση. Ο αμυνόμενος γυρνάει το σώμα του χωρίς να κινεί τα χέρια του. Δεν μεγαλώνει αφύσικα το σώματο του”.

Για το μαρκάρισμα του Πασαλίδη στον Ντεσπόντοφ: Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα, η μπάλα κατευθύνεται στη μεγάλη περιοχή. Οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος με το τάκλιν στον αντίπαλο του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR αν δεν δοθεί”.

Για το μαρκάρισμα του Κωνσταντέλια στον Ουλντρίκις: Εδώ ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας, τρέχει πολύ γρήγορα προς το τέρμα η μπάλα κατευθύνεται στη μεγάλη περιοχή. Οι υπόλοιποι αμυνόμενοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν την μπάλα. Ο αμυνόμενος κρατώντας τον αντίπαλο ου στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR αν δεν δοθεί του στερεί μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR αν δεν δοθεί”.

Για το μαρκάρισμα του Μιρέν στον Κωνσταντέλια: Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος χτυπά και τα δύο πόδια του αντιπάλου με το δεξί του πόδι. Περιμένουμε τον καταλογισμό του πέναλτι και την παρέμβαση του VAR για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση”.

Για το χέρι του Ουεντραόγκο πριν από το γκολ του Καραμάνη: Εδώ πριν από την επίτευξη του γκολ, το VAR ήλεγξε ενδεχόμενο από τον παίκτη του Ατρόμητου (Ουεντραόγκο). Η μπάλα έρχεται από πολύ κοντί απόσταση, το χέρι είναι σε φυσική θέση, ο παίκτης κουνάει το χέρι του για να αποφύγει την επαφή. Οπότε κανένα φάουλ κατά τη διάρκεια της επίθεσης”.

Η ενημέρωση της ΕΠΟ:

Στο πλαίσιο της εκπαίδευσης και της απόλυτης κατανόησης των κανονισμών από το φίλαθλο κοινό, ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Στεφάν Λανουά, συνεχίζει την εβδομαδιαία ανάλυση επιλεγμένων φάσεων από τις αναμετρήσεις της 13ης αγωνιστικής της Super League 1.

Παρακολουθήστε στο βίντεο που ακολουθεί τις περιπτώσεις που χρήζουν επιμορφωτικής αποσαφήνισης από τον κ. Λανουά: